在篮球比赛中，“双方犯规”（Double Foul）是指两名互为对方的球员在同一时间段内各自对对方实施了犯规行为。这种情况看似简单，实则判罚逻辑有明确规则支撑，尤其在FIBA（国际篮联）和NBA体系下存在细微但关键的差异。
规则本质在于“同时性”与“独立性”。双方犯规成立的前提是：两名球员的犯规动作彼此独立、几乎同时发生，且都不构成更严重的违体或技术犯规。例如，进攻球xingkong员在突破时推搡防守人，而防守人也同时用手臂阻挡对方——两人动作虽有关联，但各自违反了不同的规则条款，裁判可分别吹罚。
在FIBA规则下，一旦确认为双方犯规，比赛将按如下方式处理：双方各登记一次个人犯规，但不执行罚球；球权归属依据“交替拥有”原则（即箭头方向）重新开始比赛。这意味着，即使其中一方此前处于犯规罚球状态（如团队犯规已达处罚次数），也不会因此获得罚球机会。这是为了避免因非恶意、同时发生的接触而过度惩罚某一方。
而NBA的处理略有不同：同样登记个人犯规，但若任一犯规本身属于投篮犯规或一级恶意犯规，则仍可能触发罚球。不过，在典型的“互相推搡”“卡位冲突”等非投篮情境中，NBA通常也采取不罚球、由原控球方或根据球权箭头发球的方式恢复比赛。值得注意的是，NBA更强调动作的“先后顺序”——如果裁判判断犯规有明显先后，则只吹罚先发生的犯规，而非双方犯规。
常见误区是认为“只要打架就是双方犯规”。实际上，若球员行为升级为斗殴、挥拳或恶意动作，裁判会直接升级为技术犯规、违体犯规甚至取消比赛资格，此时不再适用“双方犯规”的简易处理逻辑。真正的双方犯规多发生在高强度对抗中的瞬间肢体接触，双方均有轻微违规但无主观恶意。
实战理解的关键在于裁判视角：他们需快速判断两个动作是否“不可分割地同时发生”。如果一个动作明显引发另一个（如A先推B，B随后回推），则通常只判A犯规。只有当两个动作在时间与因果上相对独立，才会被认定为双方犯规。这也是为何录像回放极少用于此类判罚——现场瞬时判断依赖裁判对“同时性”的经验把握。
总结来说，双方犯规的核心不是“谁吃亏”，而是“是否同时违规”。其设计初衷是维护比赛流畅性，避免因相互抵消的轻微接触中断节奏，同时也防止球队利用假摔或挑衅制造罚球机会。理解这一点，就能明白为何看似“各打五十大板”的判罚，实则是规则对公平与效率的平衡。
